Ikke-jurist og justisminister

– En økt politisering av justissektoren har bidratt til at det er mer mulig for ikke-jurister å sitte som sjef for denne sektoren, skriver tidligere justisminister Odd Einar Dørum i en ny bok.


Av Ole-Martin Gangnes

Odd Einar Dørum (V) er nå aktuell med boka ”Ombudsmann på jobb”, hvor han blant annet forteller om årene som justisminister.

Dørum var justisminister i to regjeringer, men er ikke selv jurist.

– Det har vært en lang tradisjon i Norge for at det er jurister som blir justisministere. Selvsagt finnes det unntak, men det er en oppfatning i en del miljøer at det er en fordel om justisministeren selv er jurist. Det er mitt inntrykk at slike holdninger først og fremst gjør seg gjeldende i en rekke tunge juristmiljøer, skriver Dørum i boka.

Dørum forteller at han, til tross for det, opplevde at det i justisdepartementet var et annet fokus. Der var man mer opptatt av at den til enhver tid sittende statsråden hadde evne til å få gjennomslag i budsjettsammenheng og å lose saker gjennom i Stortinget. Det formelle juridiske håndverket er det uansett juristene i departementet som tar seg av.     

– I en passiar mellom ekspedisjonssjef Inge Lorange Backer i Lovavdelingen og meg rundt dette, ble vi enige om der jussen stopper begynner politikken, skriver Dørum.

– Fra å ha ansett justisdepartementet som mer av et rent fagdepartement, har justispolitikk de siste tiårene gått over til å bli mer politisert og svært omdiskutert. I mange sammenhenger er det blitt et symbol på ulike fronter i norsk politikk, mener han.

Dagen etter stortingsvalget i 2001 skjedde de dramatiske terroraksjonene i USA, og det ble ifølge Dørum klart at også norsk justispolitikk gikk inn i en ny fase.

– Jeg tok over justisdepartementet i en periode hvor samfunnssikkerhet og beredskap ble gjenstand for økt politisering som en direkte konsekvens av konfliktutviklinger og konkrete hendelser.

– I årene som fulgte var det lett å harselere over ”hysteriske” reaksjoner fra politiske myndigheters side. Men det ville være uansvarlig om nye trusler ikke skulle ha konsekvenser for politikkutformingen samme hvor ubehagelig det kunne være å se dem i øynene, skriver han.

Dørum forteller også om et kriminalitetsbilde som utviklet seg på en måte som gjør bekjempelse til en utfordring. Han peker på organisert kriminalitet og økt globalisering. 

– Brutaliteten og kynismen som de godt organiserte kriminelle miljøene står for, har ved flere tilfeller vist seg å være omfattende og skremmende. Mye av dette er blitt gjort kjent i media, men mye er også ukjent for mange, skriver Dørum

Dørum har varslet at han ikke tar gjenvalg ved Stortingsvalget i 2009.

 


17.11.08

Si din mening her!
  
  
CAPTCHA code image
Speak the codeChange the code
 
Tast inn koden over
Papirutgaven Les papirutgaven
Les siste papirutgave av JURIST kontakt